SD-WAN vs MPLS – skillnad, fördelar, nackdelar och rätt val [2020]

SD-WAN vs MPLS

SD-WAN vs MPLS – I dagens snabba miljö, där företag har personal som arbetar från flera platser och på distans. Användare är inte oroliga för vilken typ av WAN (wide-area network) de använder, utan bara om de kan komma åt systemen och data när de behöver högre hastigheter.

Det spelar ingen roll om de kommer åt systemen via sitt centralkontor, ett datacenter eller via molnet. Ditt nätverk måste leverera rätt system och applikationer vid rätt tidpunkt, rätt personer, utan dröjsmål.

Eftersom detta är mycket efterfrågat och det växande behovet av nätverksanslutna kritiska affärssystem. Dagens WAN stressas över kapacitet. Följaktligen försöker nätverksteam utöka nätverkskapaciteten genom att implementera teknologier som Multiprotocol Label Switching (MPLS) och mjukvarudefinierade breda nätverkslösningar (SD-WAN).

Men vilken av teknikerna ger dig den bästa avkastningen på din investering, och hur väljer du rätt?

För att veta vad du ska välja för ditt företag och skillnaden mellan SD-WAN vs MPLS, måste du ha en tydlig uppfattning om det.

Läs även: Studera din målgrupp för att bli hög Rank och SEO

Vad är MPLS ?

MPLS är en teknik som används för IP-trafikhantering. Lösningen hjälper till att differentiera VPN-trafik (Virtual Private Network). Systemet skapar ett protokoll som prioriterar trafik inom IP-nätverket och styr det därefter.

Detta görs genom etiketter, med information om vad som ska prioriteras, som läggs till IP-paket. På så sätt har nätverket en lägre omkostnad eftersom dess trafik är balanserad.

Målet med MPLS är att minimera och till och med lösa problem som ett företags datornätverk kan ställas inför, såsom:

1. Hastighet
2. Skalbarhet
   • Quality Of Service Management (Qos)
     • Need For Traffic Engineering ( Te)

     Under många år har MPLS varit den enda tillgängliga och genomförbara lösningen på marknaden. Företag kan nu räkna med andra alternativ, som SD-WAN.

     MPLS (Multiprotocol Label Switching) Proffs

     Före skapandet av SD-WAN använde företag Multiprotocol Label Switching (MPLS) för att hantera och driva nätverket. Nu när båda lösningarna finns, hur vet du vilket alternativ som är bäst? Att veta skillnaden mellan MPLS och SD-WAN kommer att hjälpa till med detta beslut.

     MPLS implementeras ofta i högpresterande nätverk. I debatten mot vilken det är bättre, SD-WAN vs MPLS, har MPLS en anmärkningsvärd fördel:

     dess förmåga att leverera paket på ett tillförlitligt sätt och tillhandahålla en hög servicekvalitet (Quality of Service). Detta är en viktig fördel för företag som förlitar sig på realtidsprotokoll som VoIP, virtuella stationära datorer och videokonferenser eftersom dessa system kan fungera utan förlust av signal eller kvalitet i ett MPLS-ramverk.

     MPLS (Multiprotocol Label Switching) Nackdelar

     Här får du en bättre förståelse för hur varje lösning fungerar, vilka fördelar företaget har , och hur de två tjänsterna skiljer sig åt.

     Men MPLS kommer med en viktig varning; kostnaden för bandbredd. Detta blir ett växande problem för organisationer som äter bandbredd som om det inte fanns någon morgondag, och de måste betala priset för att deras system ska fungera effektivt.

     Vad är SD-WAN (Programvarudefinierat nätverk i ett Wide Area Network)?

     När kostnaderna för MPLS fortsätter att stiga , organisationer har börjat leta efter bättre och mer prisvärda alternativ. SD-WAN är den perfekta lösningen för företag som vill ha ett mer öppet, flexibelt, billigare och molnbaserat WAN.

     Programvarudefinierat nätverk i Wide Area Network har dykt upp som en lösning för att underlätta fjärrnätverkshantering eller tillåta systemet självt att utföra den bästa nätverksdirigeringsvägen automatiskt.

     Med denna lösning skickas trafik automatiskt över den bästa WAN-vägen. För detta använder programvaran information om kvaliteten på länkarna, svarstiden och förhindrar att routing endast sker med dynamiskt protokoll.

     SD-WAN (programvara- Definierat nätverk i ett bredare nätverk) Fördelar

     Fördelarna med SD-WAN talar för sig själva. De mest anmärkningsvärda är skalbarhet, global tillgänglighet, synlighet, avancerade kontroller och hög prestanda. Den är också extremt snabb att implementera och kan utökas och minskas vid behov.

     Den största fördelen med SD-WAN för många organisationer är dock dess kostnadsfaktor, särskilt jämfört med MPLS. Generellt gäller att ju mer SD-WAN du använder, desto billigare blir det och kan enkelt uppdateras utan att göra ändringar i nätverket eller infrastrukturen.

     SD-WAN (Programvarudefinierat nätverk i ett bredare nätverk) Nackdelar

     Säkerhet är ett annat stort försäljningsargument för SD-WAN; Perfekt för ett företag som behöver se till att välja ett nätverkssystem som integrerar prestanda, säkerhet, orkestrering och policy i en lösning. SD-WAN förenar säker anslutning samtidigt som det erbjuder end-to-end-kryptering, både via WAN och över Internet.

     Båda tjänsterna verkar fungera på liknande sätt. Så hur vet du vilket alternativ som är bäst? Här är skillnaden mellan SD-WAN vs MPLS.

     Läs även: SD- WAN-fördelar förklaras

     SD-WAN vs MPLS Explained

     Vad är skillnaden mellan SD-WAN vs MPLS?

     Även om de är lika i syfte att underlätta nätverkshantering och trafik, skiljer de två lösningarna sig åt på flera punkter.

     MPLS har hög paketleveranskapacitet och erbjuder en hög servicekvalitet (QoS). Lösningen är tillfredsställande för att hantera och förhindra paketförluster samtidigt som det viktigaste trafikflödet bibehålls.

     Tjänster som VoIP och videokonferenser, till exempel, kan användas med försäkran om att signalkvaliteten eller anslutningskvaliteten inte kommer att påverkas. MPLS använder också end-to-end-kryptering, vilket ger större säkerhet för att skicka information. Å andra sidan har tjänsten en hög bandbreddskostnad.

     I När det gäller SD-WAN har företaget global tillgänglighet, ökad synlighet, skalbarhet, kontroll och prestanda. Att implementera en SD-WAN-tjänst är enklare och snabbare, och bandbredd kan läggas till eller minskas närhelst företaget anser det nödvändigt.

     Med SD-WAN har bredband på internet en mycket lägre kostnad jämfört med MPLS-lösningar. Dessutom kan den enkelt uppdateras med nya länkar utan att behöva byta infrastruktur eller nätverk.

     Företag föredrar SD-WAN främst för säkerhet. Efterfrågan på nätverkssystem som integrerar säkerhet, policy och orkestrering är praktiskt taget en regel i företagsvärlden.

     Säker anslutning till ett SD-WAN kan uppfylla detta krav, och naturligtvis, end-to-end nätverk och internetkryptering. SD-WAN ses som den bästa tjänsten för alla som vill öka företagens uppkoppling säkert och kostnadseffektivt. Av alla dessa skäl har denna lösning visat större efterfrågan och intresse på marknaden.

     Vilken är rätt för ditt företag?

     När det kommer till smidighet, flexibilitet, skalbarhet och kostnad är SD-WAN en värdig vinnare för den juridiska sektorn och blir snabbt det föredragna alternativet för många företag. Men för organisationer med specifika anslutningskrav som beror på kvaliteten på realtidsprotokoll, som VoIP, kan en MPLS-lösning vara det rätta valet.

     SD-WAN-funktionaliteten som ingår i Fortinets New Generation Firewall tar itu med de utmaningar som moderna företag står inför idag genom att minska nätverkskostnaderna utan att kompromissa med prestanda, smidighet eller säkerhet. Fortinets lösning kombinerar den senaste SD-WAN-tekniken och låter dig skala ditt nätverk enkelt och komma åt molnbaserade applikationer och affärssystem på ett säkert och effektivt sätt.

     Läs även: Topp 11 ExtraTorrent-alternativ + 12 spegelwebbplatser