Kryptovaluta kan betraktas som ett tveeggat svärd eftersom det har hyllats och kritiserats i lika mån. En disruptiv teknologi hänvisar i huvudsak till en innovation som dramatiskt har förändrat sätten som företag, industrier och köpare verkar på. Så, en störande teknik förväntas störta konventionella system och vanor eftersom den erbjuder saker som är mycket överlägsna de som fanns. Exempel på störande tekniker är e-handel, samåkningsappar, GPS, nyhetsportaler online etc.
När det gäller kryptovalutor var de avsedda att frigöra betalningar och pengar från centraliserade myndigheter. Enligt Brian Forde, ex-rådgivare till USA:s president Barack Obama, är det mer värt att använda Bitcoin-tekniken för att förändra företag istället för att övervaka hur Bitcoins värde går upp. Enligt hans åsikt måste entreprenörer förstå principen på vilken kryptovalutor fungerar för att se hur detta kan störa de befintliga affärsmodellerna positivt.
Kryptovalutor som Bitcoin bygger på blockkedjeprincipen som hänvisar till en offentlig reskontra där alla verifierade transaktioner lagras säkert. Denna reskontra är inte under kontroll av någon central myndighet och myntvärdet är inte kopplat till några resurser som ett lands ekonomi, det beror snarare på vad folk är villiga att betala för dem. Så, enligt Brian Forde, har kryptovalutor makten att omforma hela affärslandskapet precis som Internet framgångsrikt hade gjort för två decennier sedan. Faktum är att bitcoins handlas med hjälp av automatiserade handelsprogram som bitcoin-eran, som ökar hastigheten på bitcoinhandeln och hjälper dig att tjäna en bra vinst.
Fordes åsikt
Enligt Fordes uppfattning kan kryptovalutor störa många mellanliggande plattformar som Uber, Amazon och Airbnb. Tekniken kommer att säkerställa att alla kan använda plattformar som Uber. Precis som Internet gjorde det möjligt för dessa företag att störa publicering, detaljhandel och videouthyrning, kommer kryptovalutor att störa dessa störningsfaktorer.
Genom dem kommer marknadsplatsföretag att ersättas av offentliga reskontra eller öppna plattformar som alla kan komma åt. Detta kommer så småningom att skapa ett interoperabelt öppet system som kan bryta inträdesbarriärer på privata marknadsplatser. Långsamt kommer kryptovalutor att störa utbildning, media, finans, teknik och regering. Endast de företag som riktigt kan förstå konsekvenserna av detta kommer att kunna rida på vågen, istället för att svepas med av den.
Kryptovaluta och finansiella institutioner
I många år hoppades man att kryptovalutor faktiskt skulle göra finansiella institutioner totalt onödiga, att vi inte skulle behöva vara beroende av statligt kontrollerade mellanhänder för att genomföra finansiella transaktioner. Detta hopp var på grund av framväxten av distribuerade ledger-teknologier, men konventionella finansiella enheter är inte bara mäklare av förtroende; de utför många andra uppgifter som är viktiga. De kan till exempel fungera som övervakningsverktyg som hjälper regeringar att åtala brottslingar och upprätthålla lagar. Så för att vara riktigt störande måste kryptovalutor introducera innovationer inom styrning.
Det finns i slutändan ingen garanti för att blockkedjan ensam kan säkerställa att kryptotillgångar skiljer sig från traditionella finansiella organisationer eller banker. Blockchain är bara en underliggande teknologi och inte ett styrningssätt; den kan inte eliminera traditionella institutioner som är avsedda att erbjuda styrning. Teknik räcker därför inte; vad som behövs är innovativ styrning. När kryptovaluta- och blockkedjeteknologier kan kombineras med kvalitetsstyrningsmekanismer kan du få en förbättrad global finansiell styrning. Med innovativa policyer och styrning kan kryptovalutor övervinna de vägspärrar som konventionella finansinstitut hade ställts inför. Så istället för att eliminera mellanhänder helt och hållet är det nödvändigt att revolutionera finansvärlden. Det är viktigt att förstå hur kryptovaluta kan regleras av privata aktörer och stater.
